Muchos equipos informáticos empresariales implementan más aplicaciones hoy que hace solo unos años, pero los costes de la infraestructura no han disminuido proporcionalmente. Para las organizaciones que siguen confiando en las máquinas virtuales tradicionales para cada carga de trabajo, la promesa de hacer realmente más con menos frecuencia sigue siendo escurridiza.
La virtualización de contenedores es una forma ligera de virtualización que permite que las aplicaciones se ejecuten en espacios de usuario aislados llamados contenedores, compartiendo al mismo tiempo el mismo núcleo del Operating System. A diferencia de las máquinas virtuales tradicionales que virtualizan pilas de hardware completas, los contenedores virtualizan solo el propio OS, lo que proporciona mejoras drásticas en la eficiencia de los recursos, la velocidad de despliegue y la portabilidad. Esta virtualización a nivel del OS ha transformado el modo en que las organizaciones crean, implementan y escalan las aplicaciones modernas.
A pesar de la adopción generalizada, las empresas se enfrentan a un reto crítico: la gestión de los datos persistentes en entornos contenedorizados. Si bien los contenedores sobresalen en las cargas de trabajo sin estado, en el momento en que las aplicaciones tienen que persistir los datos —bases de datos, cargas de archivos, registros de transacciones— la complejidad se multiplica.
Esta guía examina la virtualización de contenedores desde una perspectiva tanto arquitectónica como práctica. Comprenderá en qué se diferencian los contenedores de las máquinas virtuales, cuándo tiene sentido cada enfoque y cómo abordar los retos del almacenamiento persistente que determinan el éxito o el fracaso en la producción.
La virtualización de contenedores funciona a través de la virtualización a nivel del OS operativo, donde el núcleo del Operating System anfitrión proporciona espacios de usuario aislados para cada contenedor. Cada contenedor cree que tiene acceso exclusivo al Operating System, pero todos los contenedores de un host comparten el mismo núcleo, una diferencia fundamental de la virtualización tradicional.
El tiempo de ejecución del contenedor (Docker Engine, contenedor o CRI-O) gestiona el aislamiento usando dos características clave del núcleo de Linux. Los espacios de nombres aíslan los recursos del sistema, como los ID de procesos, las interfaces de red y los sistemas de archivos. Los grupos de control (cgrupos) limitan el consumo de recursos, lo que impide que cualquier contenedor individual monopolice CPU, memoria o ancho de banda I/O.
Cuando se inicia un contenedor, el tiempo de ejecución crea un nuevo conjunto de espacios de nombres y asigna límites de grupo. La imagen del contenedor, una plantilla que contiene el código de la aplicación, el tiempo de ejecución, las bibliotecas y las dependencias, se desempaqueta en este entorno aislado. A diferencia de las máquinas virtuales que arrancan un Operating System completo, los contenedores se inician casi al instante, porque solo son procesos aislados que se ejecutan en el núcleo host ya impulsado.
Esta arquitectura puede proporcionar tiempos de arranque que van de cientos de milisegundos a decenas de segundos.
Sin embargo, el aislamiento no es absoluto. Todos los contenedores comparten el kernel host, lo que significa que una vulnerabilidad de kernel podría afectar potencialmente a todos los contenedores de ese host. Esta compensación —más ligera, pero con un aislamiento menos completo— impulsa muchas decisiones de arquitectura en los despliegues empresariales.
La elección entre contenedores y máquinas virtuales no consiste en elegir una tecnología más nueva. Cada enfoque ofrece ventajas distintas en función de los requisitos de la carga de trabajo, las necesidades de seguridad y las limitaciones operativas.
Las máquinas virtuales funcionan mediante la virtualización del hardware, en la que un hipervisor crea hardware virtual para cada máquina virtual. Cada máquina virtual ejecuta un Operating System invitado completo, que incluye su propio núcleo, bibliotecas de sistema y binarios. Esto proporciona un aislamiento sólido; una máquina virtual comprometida no puede acceder directamente al hipervisor u otras máquinas virtuales, pero requiere recursos importantes.
Los Contenedores comparten el núcleo del OS host manteniendo al mismo tiempo espacios de usuario aislados. Un contenedor incluye solo la aplicación y sus dependencias, que normalmente requieren megabytes en comparación con los gigabytes para las máquinas virtuales. Esta eficiencia permite ejecutar más contenedores que máquinas virtuales en un hardware idéntico.
Las máquinas virtuales proporcionan un aislamiento más sólido gracias a la virtualización del hardware, lo que las hace preferidas para entornos multiusuario o código no fiable. Los Contenedores ofrecen un aislamiento a nivel de proceso que suele ser suficiente para las cargas de trabajo de confianza, aunque el núcleo compartido sigue teniendo en cuenta las aplicaciones sensibles.
La virtualización de contenedores proporciona mejoras medibles en la velocidad de desarrollo, la eficiencia operativa y los costes de infraestructura. Esto puede reducir los tiempos de implementación y reducir los costes de la infraestructura después de contenedorizar las cargas de trabajo adecuadas.
Los Contenedores eliminan el problema de "funciona en mi máquina" gracias a la coherencia medioambiental. Los desarrolladores empaquetan las aplicaciones con todas las dependencias, lo que garantiza un comportamiento idéntico desde el portátil hasta la producción. Esta coherencia reduce los fallos de despliegue.
Los pipelines de CI/CD utilizan contenedores para una iteración más rápida, lo que permite que los tiempos de compilación caigan de horas a minutos. Las reversiones se convierten en triviales; solo tiene que volver a desplegar la imagen del contenedor anterior. Netflix, por ejemplo, despliega hasta medio millón de instancias de contenedor al día. La naturaleza ligera transforma la economía de los recursos. El escalamiento automático se hace práctico a escala de contenedor—Kubernetes lanza nuevos contenedores en segundos, respondiendo a la carga, mientras que el escalamiento automático de VM tarda minutos. Esta capacidad de respuesta significa ejecutar de manera más eficiente y escalar con precisión cuando sea necesario en lugar de sobreaprovisionar.
Contenedores abstraen las aplicaciones de la infraestructura subyacente, lo que permite una verdadera portabilidad. La misma imagen de contenedor se ejecuta de manera idéntica en el ordenador portátil, los servidores de prueba y los clústeres de producción de un desarrollador, ya sea localmente o en múltiples nubes.
Esta portabilidad permite estrategias multinube sin que el proveedor se quede atrapado. Las organizaciones ejecutan contenedores en AWS, Azure e infraestructura local simultáneamente, moviendo las cargas de trabajo en función de los costes, el rendimiento o los requisitos normativos.
Sin embargo, la portabilidad tiene límites. Los Contenedores con requisitos de almacenamiento persistentes necesitan una arquitectura cuidadosa para mantener la disponibilidad de los datos durante las migraciones. Las aplicaciones con estado —bases de datos, almacenes de archivos, colas de mensajes— requieren una consideración adicional en comparación con los microservices sin estado.
Si bien los contenedores son excelentes para ejecutar aplicaciones sin estado, el almacenamiento persistente sigue siendo el reto más importante en los despliegues de contenedores. A diferencia de las máquinas virtuales con almacenamiento persistente incorporado, los contenedores son efímeros por diseño. Cuando un contenedor se detiene, su capa grabable y cualquier dato almacenado en él desaparecen.
Esto crea un problema fundamental: Muchas aplicaciones empresariales necesitan un almacenamiento de datos persistente. Las bases de datos, los sistemas de gestión de contenido y los registros de transacciones necesitan datos que sobrevivan a los reinicios de contenedores. Sin embargo, la mayoría de los debates sobre contenedores tratan el almacenamiento como algo que se pasa por alto.
La interfaz de almacenamiento de contenedores (CSI) surgió como el estándar del sector para conectar los sistemas de almacenamiento a las cargas de trabajo contenedorizadas. CSI permite que los proveedores de almacenamiento escriban complementos una vez que funcionan en cualquier orquestador compatible con CSI.
Los volúmenes persistentes (PV) proporcionan el mecanismo para la persistencia de los datos. Cuando se configuran correctamente, las PV existen independientemente de los ciclos de vida de los contenedores, lo que permite que los datos persistan mediante actualizaciones, migraciones y fallos de los contenedores. Las soluciones de almacenamiento modernas nativas de contenedores abordan estos retos mediante el aprovisionamiento dinámico, en el que los volúmenes de almacenamiento se crean automáticamente cuando las aplicaciones los solicitan.
Las soluciones de copia de seguridad conscientes de los contenedores capturan volúmenes persistentes manteniendo la coherencia de las aplicaciones. Los objetivos de tiempo de recuperación (RTO), a menudo medidos en minutos, se pueden alcanzar cuando los sistemas de backup entienden la orquestación de contenedores. La localización de los datos afecta significativamente al rendimiento. Las plataformas de almacenamiento de alto rendimiento utilizan la programación local para mantener los contenedores cerca de sus datos, reduciendo la latencia.
Para implementar con éxito la virtualización de contenedores es necesario planificar cuidadosamente la selección, la orquestación y la seguridad de la plataforma.
Docker sigue siendo una de las herramientas de contenedores más utilizadas en los entornos de desarrollo y con frecuencia ocupa o se sitúa cerca de la posición más alta en los estudios de adopción de desarrolladores. En los entornos de producción de Kubernetes, los contenedores se utilizan comúnmente como tiempo de ejecución de contenedores, incluidos los servicios gestionados como Amazon EKS y Google GKE. CRI-O proporciona un tiempo de ejecución de contenedores ligero y nativo de Kubernetes optimizado para implementaciones solo de Kubernetes.
Kubernetes se ha convertido en el estándar de facto, con una cuota de mercado del 77% en la orquestación de contenedores. Automatiza el despliegue, el escalamiento y la gestión mediante una configuración declarativa —se describe lo que se quiere— y Kubernetes garantiza que la realidad coincida.
Existen orquestadores alternativos para casos de uso específicos: Docker Swarm para implementaciones más pequeñas, Amazon ECS para la integración de AWS y HashiCorp Nomad para cargas de trabajo heterogéneas. Elija basándose en los requisitos de escala, la experiencia del equipo y la infraestructura existente.
La seguridad de los contenedores exige pasar de los modelos perimetrales a los de confianza cero. Cada contenedor necesita políticas de seguridad individuales en lugar de confiar en los límites de la red. El escaneo de imágenes identifica las vulnerabilidades antes de la implementación —los registros líderes marcan automáticamente los contenedores con los CVE conocidos—.
La seguridad de la cadena de suministro se vuelve fundamental cuando se utilizan imágenes públicas. Las organizaciones implementan la firma de imágenes, los registros privados y la estandarización de las imágenes base para garantizar la procedencia de los contenedores. Los motores de políticas aplican reglas como "sin vulnerabilidades críticas en la producción" o "todos los contenedores deben ejecutarse como usuarios no raíz".
La portabilidad de los contenedores alcanza todo su potencial en los despliegues multinube, pero muchas organizaciones luchan por la gestión entre nubes. El reto es no ejecutar contenedores en múltiples nubes, sino operarlos de manera eficiente en diversos entornos.
La verdadera portabilidad de la nube requiere la abstracción de los servicios específicos de la nube. En lugar de conectar estrechamente las aplicaciones con los servicios de nube nativa, las organizaciones utilizan abstracciones y operadores de mayor nivel para proporcionar unas capacidades homogéneas en todos los entornos.
Los contenedores multinube permiten un sofisticado arbitraje de costes. La orquestación de instancias puntuales puede reducir los costes, pero varía según la nube y la región. Las plataformas avanzadas implementan la optimización entre nubes teniendo en cuenta los precios al contado, los costes de salida de datos y las variaciones regionales.
Las leyes de residencia de los datos complican las implementaciones multinube. La colocación basada en políticas utiliza controladores de admisión para exigir el cumplimiento normativo automáticamente. Las etiquetas indican la clasificación de los datos, mientras que las políticas de colocación garantizan que los contenedores solo se ejecuten en regiones que cumplen las normas.
La virtualización de contenedores cambia fundamentalmente el modo en que se crean, implementan y gestionan las aplicaciones. Al compartir el núcleo del OS manteniendo los espacios de usuario aislados, los contenedores proporcionan beneficios medibles: implementaciones más rápidas, ahorros en la infraestructura y escalamiento casi instantáneo.
Sin embargo, el éxito requiere entender tanto las capacidades como las limitaciones. Si bien los contenedores sobresalen en los microservices sin estado, el almacenamiento persistente sigue siendo el reto crítico para determinar el éxito de la producción. Las organizaciones que abordan la arquitectura de almacenamiento pronto evitan la costosa refactorización más tarde.
Tanto si moderniza aplicaciones tradicionales como si crea sistemas nativos de la nube, la virtualización de contenedores proporciona valor cuando se implementa con una arquitectura de almacenamiento adecuada.
Portworx® proporciona una plataforma de servicios de datos nativa de Kubernetes diseñada específicamente para aplicaciones contenedorizadas. A diferencia de las soluciones de almacenamiento modernizadas para contenedores, Portworx se integra directamente con Kubernetes para proporcionar aprovisionamiento automatizado, protección de datos y Disaster Recovery para volúmenes persistentes.
La plataforma aborda los retos del almacenamiento persistente descritos en este artículo. El aprovisionamiento automatizado de volúmenes elimina la configuración de almacenamiento manual. Las copias instantáneas conscientes de las aplicaciones mantienen la coherencia en las bases de datos distribuidas. La movilidad de los datos entre nubes permite una verdadera portabilidad sin necesidad de que el proveedor se quede atrapado.
Cuando se combinan con Everpure FlashArray™ o FlashBlade//S™, las organizaciones obtienen un rendimiento de almacenamiento de nivel empresarial con cargas de trabajo contenedorizadas. Esta integración admite los objetivos de tiempo de recuperación y mantiene la localización de los datos para las aplicaciones sensibles a la latencia. Pure1® proporciona una supervisión basada en IA tanto en la infraestructura de contenedores como en la de almacenamiento, lo que proporciona a los equipos operativos una visibilidad unificada del rendimiento y la capacidad.
Acceda a vídeos y demostraciones bajo demanda para ver lo que Everpure puede hacer.
Charlie Giancarlo explica por qué la gestión de los datos —y no del almacenamiento— es el futuro. Descubra cómo un enfoque unificado transforma las operaciones de TI de la empresa.
Cuadrante Mágico™ de Gartner® de 2025 para Plataformas de Almacenamiento Empresarial.