Auswahl des richtigen Ansatzes
Die meisten Unternehmen entscheiden sich nicht zwischen strukturierten und unstrukturierten Daten – sie benötigen beides. Die Entscheidung konzentriert sich darauf, welche Datentypen bestimmten Geschäftszielen dienen:
Verwenden Sie strukturierte Daten, wenn:
- Ausführen von Transaktionssystemen (CRM, ERP, Finanzdatenbanken)
- Erstellen standardisierter Berichte und Dashboards
- Erfordert konsistente Datenvalidierung und -integrität
- Arbeiten mit klar definierten, wiederholbaren Prozessen
Verwenden Sie unstrukturierte Daten, wenn:
- Training von AI- und maschinellen Lernmodellen
- Speichern von Mediendateien, Dokumenten oder Sensordaten
- Unterstützung von explorativen Analysen und Forschungen
- Umgang mit sich schnell ändernden oder undefinierten Datentypen
Der Trend zu hybriden Ansätzen spiegelt die Geschäftsrealität wider: Strukturierte Daten stützen nach wie vor den Kernbetrieb, während unstrukturierte Daten immer mehr neue Erkenntnisse, Innovationen und Wettbewerbsdifferenzierung bieten.
Warum die Verwaltung unstrukturierter Daten schwieriger ist
Unstrukturierte Daten sind schwieriger zu verwalten, da sie unstrukturiert sind. Das führt zu vielen der Probleme, die wir bereits erwähnt haben. Es ist schwieriger zu organisieren, zu analysieren, zu verarbeiten, zu speichern und abzurufen. Auch das Abfragen oder Durchsuchen der Daten ist schwieriger als bei strukturierten Daten, da es keine festen oder vordefinierten Formate gibt und die Daten in Form von vielen verschiedenen Datentypen vorliegen.
Auch die Skalierbarkeit kann bei unstrukturierten Daten ein Problem darstellen, da Unternehmen herkömmliche Storage-Systeme für ein Scale-out mit zusätzlichen Festplatten oder Storage-Knoten erweitern müssen. Dieses Scale-out-Modell ist nicht unbegrenzt und kann auch im Laufe der Zeit teuer werden.
AIWorkloads stellen einzigartige Herausforderungen dar. Das Trainieren großer Sprachmodelle erfordert den Zugriff auf Milliarden von Dokumenten mit hohem Durchsatz. AIAgenten müssen Daten über mehrere Repositorys hinweg erkennen und darauf zugreifen. RAG-Systeme (Retrieval-augmented Generation) hängen von einer schnellen Suche und Metadaten ab. Vektordatenbanken, die Embeddings speichern, erfordern eine andere Optimierung als herkömmliche Dateisysteme.
Ohne intelligentes Tiering zum Verschieben kalter Daten auf kostengünstigeren Storage steigen die Budgets. Schätzungen deuten darauf hin, dass etwa 60 % der gespeicherten Daten „kalt“ sind und auf kostengünstigere Ebenen verschoben werden können. Ransomware richtet sich häufig an hochwertige unstrukturierte Inhalte – Dokumente, Bilder, Dateifreigaben – sowie an geschäftskritische Datenbanken, was ihren Schutz entscheidend macht.
Unstrukturierte Daten erfordern einen Storage, der sich effizient und kostengünstig skalieren lässt. Bei vielen Storage-Lösungen für unstrukturierte Daten handelt es sich um Objekt-Storage-Lösungen, da Objekte in einem Objekt-Storage detaillierte Metadaten und eine eindeutige ID enthalten, die den Datenzugriff und die Datenabfrage erleichtern. Darüber hinaus erfordern unstrukturierte Daten einen flexiblen Storage, sodass eine Vielzahl von Datentypen verwendet werden kann und der Zugriff auf archivierte Daten erleichtert wird.
Das Management und die Nutzung von unstrukturierten Daten ist zwar in der Regel immer noch schwieriger, aber der zusätzliche Aufwand lohnt sich. Unstrukturierte Daten sind reich an verborgenen Mustern und Erkenntnissen, die Ihrem Unternehmen neue und innovative Möglichkeiten bieten können, auf dem zunehmend wettbewerbsintensiven Markt von heute wettbewerbsfähig zu sein und erfolgreich zu sein.
So ermöglicht Everpure das Management unstrukturierter Daten
Modernes unstrukturiertes Datenmanagement erfordert eine Infrastruktur, die auf Petabyte-Volumes skaliert werden kann, die Performance liefert, die AI-Workloads benötigen, und die Sicherheit bietet, die Unternehmen benötigen.
FlashBlade für Skalierbarkeit und Performance
FlashBlade® bietet einheitlichen, schnellen Datei- und Objekt-Storage, der für unstrukturierte Daten-Workloads optimiert ist. Die Scale-out-Architektur wächst nahtlos von zehn Terabyte auf mehrere Petabyte, ohne dass die Performance beeinträchtigt wird. FlashBlade bietet Multi-Protokoll-Support, einschließlich NFS, SMB und S3, sodass sowohl herkömmliche Anwendungen als auch Cloud-native Workloads auf dieselben Daten zugreifen können, wodurch Datensilos eliminiert werden.
FlashBlade lässt sich linear mit der Nachfrage skalieren und liefert bis zu 75GB/s mit einer vollständig konfigurierten Multi-Chassis-Implementierung und einer Latenzzeit von weniger als einer Millisekunde, die für Analyse-Workloads, die Milliarden von Dateien verarbeiten, entscheidend ist. Die native S3-API-Kompatibilität ermöglicht eine nahtlose Integration mit AIFrameworks und Datenanalyseplattformen.
KI-fähige Infrastruktur
Mit zunehmendem Umfang von AI-Initiativen bietet FlashBlade//EXA™ den extremen Durchsatz und die Metadaten-Performance, die ein Training für große Sprachmodelle erfordert. Die Unterstützung von Vektordatenbanken ist nativ und bietet die Zugriffsmuster mit geringer Latenz, die RAG-Systeme und AI-Agenten benötigen. Die Integration mit PyTorch, TensorFlow, Ray und NVIDIA AI Enterprise bedeutet, dass sich Datenwissenschaftler auf die Modellentwicklung anstatt auf die Storage-Konfiguration konzentrieren können.
Sicherheit und Cyber-Resilienz
SafeMode™-Snapshots bieten unveränderliche Backups, die Ransomware nicht verschlüsseln oder löschen kann, was eine schnelle Wiederherstellung nach Cyberangriffen ermöglicht. Unternehmen erhalten durch intelligente Datenreduktion zahlreiche Wiederherstellungspunkte. Bei der Verschlüsselung im Ruhezustand werden AES-256-Algorithmen verwendet, und bei Übertragungen wird die Verschlüsselung während des Fluges verwendet.
Vereinfachtes Management
Pure1® bietet AI-gesteuertes Management für alle Everpure-Arrays über eine einheitliche Schnittstelle. Vorausschauende Analysen prognostizieren den Kapazitätsbedarf Monate im Voraus. Das Evergreen//One™-Abonnementmodell verwandelt Storage in einen verbrauchsbasierten Service. Die integrierte Datenreduktion erreicht in der Regel 3:1 oder besser, wodurch die Kapazität effektiv verdreifacht und die TCO im Vergleich zu früheren Architekturen gesenkt werden.