これらの指標は、ビジネスの成果につながります。例えば、金融サービス企業では、トランザクション処理の高速化が見られる場合があります。医療・ヘルスケア機関は、数秒ではなく数ミリ秒で患者記録を取得する場合があります。
性能以外にも、ディスク・アレイには表面化しにくいコストがあります。テラバイトあたりの電力消費が増加し、比例冷却が必要となり、エネルギー・コストが 2 倍になります。設置面積が大きいほど、不動産コストが増加し、スケーラビリティが制限されます。
フラッシュ・ストレージ・ソリューションの種類
SSD:フラッシュへのゲートウェイ
SATA SSD は、既存のインターフェースを使用して容易にアップグレードできます。最大 550 MB/s の速度で、互換性を維持しながら、HDD の約 5 倍の性能を提供します。しかし、SATA の制限は、要求の厳しいワークロードのボトルネックとなっています。
NVMe SSD は PCIe バスに直接接続するため、インターフェースのボトルネックを排除します。64,000 の並列コマンド・キューと 20 マイクロ秒未満のレイテンシーにより、市場トップの NVMe SSD は 3,000 MB/s を超える可能性があり、SATA SSD の 10 倍のスループットと IOPS を実現します。
オールフラッシュ・アレイ:エンタープライズ・アーキテクチャ
オールフラッシュ・アレイは、スナップショット、レプリケーション、暗号化、重複排除などのエンタープライズ・データ・サービスにより、複数のドライブを統合システムに集約します。最新のオールフラッシュ・アレイは、エンドツーエンドの NVMe を活用し、レイテンシーを増大させるプロトコル変換を排除します。
Everpure の FlashArray//XL は、容量使用率が 100% の場合でも、150 マイクロ秒単位のレイテンシ―を維持します。データ削減は平均 5:1 で、Everpure は 10:1 の総効率を保証しています。1 ギガバイトあたりの実効コストはハイブリッド・システムを上回ることがよくあります。
NVMe over Fabrics:ネットワークスピードのフラッシュ
NVMe-oF は、NVMe のメリットをネットワーク全体に拡張し、ローカルに近いパフォーマンスでリモート・ストレージを可能にします。
- NVMe/FC:既存のインフラを活用しながらレイテンシーを低減
- NVMe/RoCE:最新のデータ・センターにおいて極めて低いレイテンシーを実現
- NVMe/TCP:標準的なイーサネットとの幅広い互換性を提供
これにより、コンピュートとストレージを個別に拡張しながら、マイクロ秒単位のレイテンシーを維持できる分離型アーキテクチャが実現します。GPU のアイドル時間が 1 時間あたり数千ドルの損失につながり得る AI ワークロードにとって不可欠です。
スピードを超えたメリット
フラッシュ・ストレージの利点は、性能だけでなく、基本的な運用改善にも及びます。
- レイテンシの一貫性は、ピークよりも重要です。ディスク・アレイは平均ミリ秒単位ですが、フラッシュはマイクロ秒を一貫して維持し、ディスクでは不可能な SLA を可能にします。
- 並列処理は分析を変革します。ディスクは何百もの操作を処理し、フラッシュは同時に何百万もの処理を行います。
- アーキテクチャの簡素化により、エラーを低減します。階層化を排除することで、移行ポリシー、階層監視、容量バランスなど、管理レイヤー全体が排除されます。
フラッシュ・ストレージの実装
評価と計画
- ワークロード・プロファイリングはパターンを明らかにします。ほとんどの組織は、容量重視のワークロードでも、一時的に高いパフォーマンスが求められることがあり、フラッシュのメリットを得られることが分かっています。完全なビジネス・サイクル、特に月末プロセスにおける IOPS、スループット、レイテンシーを監視します。
- データ削減の可能性は、ワークロードによって異なります。データベースは 10~20:1 を達成できます。仮想マシンには 5~10:1 の時間しか表示されない場合があります。これらの比率を理解することで、正確な計画が可能になります。多くの場合、計算よりも少ない容量で計画できます。
移行戦略
概念実証(PoC)として導入を開始します。開発や分析など、重要ではあるもののミッション・クリティカルではないワークロードを選択します。ハイブリッド統合は、既存の投資を活用します。最新のフラッシュ・アレイは、標準プロトコルを介して統合され、ダウンタイムなしで段階的な移行を可能にします。Everpure の Evergreen アプローチにより、複雑な作業を伴わずに無停止アップグレードを実行できます。小さく始めて、無停止で拡張できます。
よくある落とし穴
- 削減を過小評価することは、過剰購入につながります。3:1 を前提に予算を組んでいても、実際には 5~10:1 を達成することがあります。小さく始めて、必要に応じて拡張します。
- ネットワークのボトルネックは、性能を制約します。ストレージの導入と並行して、ネットワークもアップグレードしてください。専用のストレージ・ネットワークを検討してください。
- ディスク時代のプラクティスを維持することは、メリットが損なわれます。不要なキャッシュ、階層化、チューニングを排除します。フラッシュは、シンプルな構成で最高の性能を発揮します。
共通の質問
フラッシュ・ストレージはコストに見合う価値がありますか?
フラッシュは、電力、冷却、設置面積、管理など、ディスクよりも低コストです。Everpure の FlashBlade//E のユーザーは、使用可能なギガバイトあたり 0.20 ドル未満を達成しています。5 年間でディスクよりも TCO が削減されます。
フラッシュ・ストレージの寿命は?
エンタープライズ・フラッシュは、1 日 5~10 回のドライブ書き込みを数年間維持します。Everpure の DirectFlash は、グローバルなウェア・レベリングにより、これを拡張します。
フラッシュ・ストレージに障害が発生する可能性は?
フラッシュの障害は予測可能です。障害が発生した場合は、毎時再構築を行い、ディスクの脆弱性を最小限に抑えます。
フラッシュ・ストレージと SSD の違いは?
SSD はフラッシュ・ストレージの一種であり、ディスクをそのまま置き換えられる製品です。フラッシュ・ストレージは、SSD、NVMe ドライブ、オールフラッシュ・アレイなど、全ての NAND テクノロジーを網羅しています。DirectFlash などのエンタープライズ・フラッシュは、SSD のオーバーヘッドを排除し、オーバープロビジョニングを削減します。