Skip to Content

NIS2-Realitätscheck 2026: Anspruch versus Wirklichkeit in der regulierten Wirtschaft

Strategischer Leitfaden für Unternehmenslenker, CISOs und Infrastruktur-Verantwortliche

Everpure hat 202 CISOs und IT-Sicherheitsverantwortliche aus NIS2-relevanten Sektoren in Deutschland befragt: zu Registrierungspflicht, Zuständigkeiten, SIEM-Coverage, Backup-Härtung und dokumentierten Wiederanlaufübungen. Das Ergebnis ist ein Peer-Benchmark, kein Normenkatalog: Sie erfahren, wo Ihre Organisation im Vergleich zur regulierten Wirtschaft steht – und wo die größten Lücken zwischen Absicht und tatsächlicher Umsetzung liegen.

Peer-Benchmark zu 7 zentralen NIS2-Anforderungen – mit konkreten Prozentwerten aus 202 Organisationen

Rollenbasierte Leseführung: eigene Kernkapitel für CISO-Office, Infrastruktur-Teams und Leitungsebene

Strategischer Handlungsfahrplan mit 7 priorisierten Maßnahmen für CXO-Board und CISO-Office

Relevanz für Ihre Organisation

Warum sich der Download lohnt

Sieben Gründe, warum der NIS2-Realitätscheck 2026 mehr liefert als eine weitere Zahlensammlung zur Regulierung.
 

  1. Peer-Benchmark statt Bauchgefühl: Sie sehen, wo 202 CISOs und IT-Sicherheitsverantwortliche aus NIS2-relevanten Sektoren in Deutschland bei Registrierungspflicht, SIEM-Coverage, Backup-Härtung und Wiederanlaufübungen tatsächlich stehen – nicht in der Theorie, sondern nach einer repräsentativen Befragung (Mai 2026, Feldinstitut Cint).

  2. Deckt die Lücke zwischen Akzeptanz und Umsetzung auf: 82,2 % der Befragten halten NIS2 für sinnvoll oder unbedingt notwendig – trotzdem liegt bei 3 von 6 zentralen Maßnahmen nicht einmal die Hälfte der Unternehmen im Soll. Das Booklet zeigt, wo genau diese Lücke verläuft.

  3. Reduziert persönliches Haftungsrisiko: NIS2 verlagert die Verantwortung über Art. 20 unmissverständlich in die Vorstandsetage. Das Booklet ordnet ein, was die unübertragbare Überwachungspflicht des Leitungsorgans für Ihre interne Governance-Struktur konkret bedeutet.

  4. Liefert einen Handlungsfahrplan statt nur Zahlen: 7 priorisierte Maßnahmen für CXO-Board und CISO-Office – von der Klärung der Registrierungspflicht bis zur Härtung des Log-Managements für die 24-Stunden-Meldepflicht.

  5. Rollenbasiert aufbereitet: Eigene Kernkapitel und ein empfohlener Einstiegspunkt für CISO-Office, Infrastruktur-Verantwortliche und Leitungsebene – Sie lesen gezielt das, was für Ihre Rolle relevant ist.

  6. Macht selten offen kommunizierte technische Risiken sichtbar: etwa, dass 63,8 % der Unternehmen mit definiertem SIEM Logdaten bereits vor Ablauf der vom BSI empfohlenen 90-Tage-Frist löschen – mit direkten Folgen für die Nachweisbarkeit im Ernstfall.

  7. Belastbare Argumentationsgrundlage fürs Budgetgespräch: Peer-Zahlen zu Umsetzungsbarrieren und Ressourcenbindung helfen dem CISO-Office, notwendige Investitionen gegenüber der Geschäftsführung datenbasiert zu begründen statt nur gesetzlich zu rechtfertigen.
Jetzt kostenfrei herunterladen

* indicates a required field.

Füllen Sie das Formular aus – wir senden Ihnen den Download-Link an Ihre geschäftliche E-Mail-Adresse.

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die  Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

Fokus, Methodik und Grenzen dieser Studie

Everpure ist Anbieter für Storage- und Datenmanagement. Deshalb liegt der Fokus der Erhebung bewusst auf den Bereichen, in denen NIS2-Konformität unmittelbar von der Dateninfrastruktur abhängt: Nachweisbarkeit, Wiederherstellung und Log-Retention. Das macht die Studie belastbar für genau diese Fragestellungen – und ausdrücklich nicht zu einer vollständigen NIS2-Gap-Analyse.

Was die Studie abdeckt

Registrierungspflicht und formale Betroffenheit; Interne Governance und Zuständigkeiten (Art. 20); Detektionsfähigkeit und SIEM-Coverage; Log-Retention im Vergleich zur BSI-Empfehlung; Asset-Klassifizierung und unveränderliche Backups; Dokumentierte Wiederanlaufübungen

Was bewusst nicht Teil der Erhebung ist

Zugriffs- und Identitätsmanagement (z. B. MFA); Patch- und Schwachstellenmanagement; Netzwerksegmentierung und Perimeter-Sicherheit; Endpoint-Sicherheit; Supply-Chain- und Drittparteien-Risikomanagement (nur am Rande behandelt)

Footnote / Methodik-Hinweis

Studiensteckbrief: n = 202 CISOs und IT-Sicherheitsverantwortliche aus NIS2-relevanten Sektoren in Deutschland · Online-Befragung, 18 Fragen zu sieben NIS2-Anforderungen · Erhebungszeitraum Mai 2026 · Feldinstitut: Cint · Mehrfachnennungen bei Sektorzugehörigkeit möglich (Ø 1,4 Sektoren pro Organisation). Eine Aufschlüsselung nach Branche oder Unternehmensgröße ist aufgrund der Stichprobengröße nicht ausgewiesen. Methodik auf Anfrage verfügbar.

Für wen sich der Download lohnt

Das Booklet ist bewusst nach Zielgruppen strukturiert. Jede Rolle findet eigene Kernkapitel und einen empfohlenen Einstiegspunkt.

CISO-Office
Für Sicherheitsverantwortliche

CISO, IT-Security, Security-Governance

Wo 202 Peers bei Detektionsfähigkeit (SIEM-Coverage) und Recovery-Nachweis stehen; Warum 53,5 % ohne definiertes SIEM die 24-Stunden-Meldepflicht nur reaktiv erfüllen können; Handlungsfahrplan mit 7 priorisierten Maßnahmen fürs CISO-Office

Infrastruktur
Für Infrastruktur-Verantwortliche

CIO, IT-Leitung, Infrastruktur- und Betriebsteams

Peer-Zahlen zu Asset-Klassifizierung, unveränderlichen (immutable) Backups und Log-Aufbewahrung; Warum 63,8 % der SIEM-Nutzer Logdaten vor Ablauf der BSI-Empfehlung von 90 Tagen löschen; Direkter Bezug zu NIS2-Nachweis- und Meldepflichten mit konkreten Prüfpunkten

Leitungsebene
Für Unternehmenslenker

Geschäftsführung, Vorstand, CxO

Wie 202 Organisationen interne Zuständigkeiten regeln – und wo Governance-Lücken persönliches Haftungsrisiko erzeugen; Was NIS2 (Art. 20) für die unübertragbare Überwachungspflicht des Leitungsorgans konkret bedeutet; Wie sich die Peer-Gruppe auf behördliche Nachweispflichten vorbereitet

Aufbau des Booklets

10 Kapitel, ein durchgängiger roter Faden

Von der strategischen Grundhaltung im Markt bis zum konkreten Handlungsfahrplan – kompakt aufbereitet für den schnellen Überblick und das gezielte Nachschlagen. Kapitel 1 bis 9 basieren ausschließlich auf den Befragungsdaten der 202 Teilnehmenden. Kapitel 10 ordnet die Befunde aus Sicht von Everpure ein und beschreibt den eigenen Lösungsansatz – redaktionell klar von den neutralen Studienergebnissen getrennt.

1
Das Akzeptanz-Paradoxon der regulierten Wirtschaft

Hohe Zustimmung, unvollständige Umsetzung

2
Betroffenheit: Wer hat den eigenen NIS2-Status formal bestimmt?

Registrierungspflicht und Scoping

3
Verschärfte Organhaftung: Warum NIS2 Chefsache ist

Art. 20 und persönliche Haftung

4
Die Governance-Hürde

Wahrgenommene Herausforderungen vs. operative Realität

5
Technische Realität I: Die Detektionslücke

SIEM-Coverage und 24-Stunden-Meldefrist

6
Technische Realität II: Klassifizierung & Backup-Resilienz

Business Continuity im Härtetest

7
Technische Realität III: Wiederanlauf & Dokumentation

Übung macht den Unterschied, aber nur mit Nachweis

8
Wirtschaftlichkeit und Investitionsstrategie

Vom Kostenfaktor zum strategischen Mehrwert

9
Strategischer Handlungsfahrplan

7 Prioritäten für CXO-Board und CISO-Office

Anbieter-Perspektive
10
Der Everpure-Ansatz

Von der Messung zur Nachweisbarkeit

Lesen Sie, wo Ihre Peers stehen.

Laden Sie den NIS2-Realitätscheck 2026 herunter und ordnen Sie Ihren eigenen Umsetzungsstand in weniger als 10 Minuten Lesezeit gegen 202 Peers ein.

Ihr Browser wird nicht mehr unterstützt!

Ältere Browser stellen häufig ein Sicherheitsrisiko dar. Um die bestmögliche Erfahrung bei der Nutzung unserer Website zu ermöglichen, führen Sie bitte ein Update auf einen dieser aktuellen Browser durch.

Personalize for Me
Steps Complete!
1
2
3
Continue where you left off
Personalize your Everpure experience
Select a challenge, or skip and build your own use case.
Zukunftssichere Virtualisierungsstrategien

Storage-Optionen für alle Ihre Anforderungen.

KIAIProjekte in beliebigem Umfang ermöglichen

Hochleistungs-Storage für Datenpipelines, Training und Inferenz.

Schutz vor Datenverlusten

Cyberresilienzlösungen, die Ihre Daten schützen

Senken Sie die Kosten für Cloud-Operationen

Kosteneffizienter Storage für Azure, AWS und Private Clouds.

Beschleunigen Sie die Performance von Anwendungen und Datenbanken

Storage mit geringer Latenz zur Beschleunigung der Anwendungs-Performance.

Senken Sie den Stromverbrauch und den Platzbedarf in Ihrem Rechenzentrum

Ressourceneffizienter Storage für eine bessere Rechenzentrumsauslastung

Confirm your outcome priorities
Your scenario prioritizes the selected outcomes. You can modify or choose next to confirm.
Primary
Reduce My Storage Costs
Lower hardware and operational spend.
Primary
Strengthen Cyber Resilience
Detect, protect against, and recover from ransomware.
Primary
Simplify Governance and Compliance
Easy-to-use policy rules, settings, and templates.
Primary
Deliver Workflow Automation
Eliminate error-prone manual tasks.
Primary
Use Less Power and Space
Smaller footprint, lower power consumption.
Primary
Boost Performance and Scale
Predictability and low latency at any size.
What’s your role and industry?
We've inferred your role based on your scenario. Modify or confirm and select your industry.
Select your industry
Financial services
Government
Healthcare
Education
Telecommunications
Automotive
Hyperscaler
Electronic design automation
Retail
Service provider
Transportation
Which team are you on?
Technical leadership team
Defines the strategy and the decision making process
Infrastructure and Ops team
Manages IT infrastructure operations and the technical evaluations
Business leadership team
Responsible for achieving business outcomes
Security team
Owns the policies for security, incident management, and recovery
Application team
Owns the business applications and application SLAs
Describe your ideal environment
Tell us about your infrastructure and workload needs. We chose a few based on your scenario.
Select your preferred deployment
Hosted
Dedicated off-prem
On-prem
Your data center + edge
Public cloud
Public cloud only
Hybrid
Mix of on-prem and cloud
Select the workloads you need
Databases
Oracle, SQL Server, SAP HANA, open-source

Key benefits:

  • Instant, space-efficient snapshots

  • Near-zero-RPO protection and rapid restore

  • Consistent, low-latency performance

 

AI/ML and analytics
Training, inference, data lakes, HPC

Key benefits:

  • Predictable throughput for faster training and ingest

  • One data layer for pipelines from ingest to serve

  • Optimized GPU utilization and scale
Data protection and recovery
Backups, disaster recovery, and ransomware-safe restore

Key benefits:

  • Immutable snapshots and isolated recovery points

  • Clean, rapid restore with SafeMode™

  • Detection and policy-driven response

 

Containers and Kubernetes
Kubernetes, containers, microservices

Key benefits:

  • Reliable, persistent volumes for stateful apps

  • Fast, space-efficient clones for CI/CD

  • Multi-cloud portability and consistent ops
Cloud
AWS, Azure

Key benefits:

  • Consistent data services across clouds

  • Simple mobility for apps and datasets

  • Flexible, pay-as-you-use economics

 

Virtualization
VMs, vSphere, VCF, vSAN replacement

Key benefits:

  • Higher VM density with predictable latency

  • Non-disruptive, always-on upgrades

  • Fast ransomware recovery with SafeMode™

 

Data storage
Block, file, and object

Key benefits:

  • Consolidate workloads on one platform

  • Unified services, policy, and governance

  • Eliminate silos and redundant copies

 

What other vendors are you considering or using?
Thinking...
Your personalized, guided path
Get started with resources based on your selections.
My Updates
No updates at this time.